Friday, February 5, 2016

AMHARC EILE: Réforme de l'orthographe


Dans le centre de sculpture romane de Cabestany, dans la banlieue de Perpignan,
d'une réplique d'un tympan roman du XIIe siècle. Photo Raymond Roig. AFP

Du génie françois et de la querelle du tilde circonflexe
Par Johan HUFNAGEL — 4 février 2016 à 17:44

Oncques ne vit jamais pareil pays que cestuy-là, ni peuple à tel génie. Pensez : sur 10 gens de labeur, il en est un sans ouvrage ; de vils sicaires ayant occis 130 malheureux en 9embre baillent menace de s’en prendre aux crèches de nos marmousets, l’estat d’eurgence foit perdre tout sens au commun, les isdées du FN courent le pays, et voilà que ce qui émeut le clocher et distrait la cervelle de ces lettrés que le monde ne nous jalouse guère, est une réforme de l’orthographe sis inventée en l’an de grâce 1990 et qui n’aurait prétendument force de loi qu’en l’an 2016, de ce que loin s’en faut.

Pour un tilde circumflexe, un trait d’union, et de menus changements, ce sont les troubles de religion que l’on déclenche. Et l’on invoque, contre tout sens commun, l’histoire, les racines, Dieu, Mont-joie et saint Denis. Pour une Pipistrelle devenue chauvesouris et une feuille de lotus, grimée en nénufar, on crie à Valmy, à la Patrie en danger, à la ligne Maginot.

Telle ardeur dépensée au service de pareille cause ne changera grand-chose à l’orthographe ; à ceste-là qu’aucun apprend sur les pupitres de nos belles et rieuses escholes, laïques et républicaines, dessinant les pleins et les déliés de nos plumes d’oie trempées dans les encriers de blanche porcelaine. Pareille ardeur, doncque, est l’ultime preuve que nous, François, sommes Grande nation, toute prête à jailler pour l’unique plaisir de la querelle.

Sublime que cette chose : car oncque n’y bailla jamais une once de sérieux : théâtre que tout cela ! Chacun y va de sa pantomime, foin de surprise : le barbon grincheux et réac voue la Ministre, qui estouffe l’eschole, aux gémonies, d’aucun demandera la disgrâce de Taubira et de Hollande. Et Seul une nation sûre d’elle, de sa place dans l’univers, l’excellence de son eschole et de la brillance de son avenir se pourrait permettre d’oser se quereller une journée pour l’i de l’oignon.

Sire Johan clou de Sabot

Via une inspiration de Jehan le Brave.

En français actuel, version non corrigée, faut pas pousser mémé non plus:
La France est un pays formidable. Et les Français un peuple au génie immense. Pensez : 10% des habitants du pays sont au chômage, un commando terroriste qui a tué près de 130 personnes en novembre menace de s’en prendre à des crèches, l’état d’urgence fait perdre tout sens commun, les idées du FN gagnent du terrain, l’ascenseur social est bloqué à l’entresol. J’en passe. Et voilà que ce qui agite le microcosme et mobilise les neurones des intellectuels que le monde ne nous envie pas, c’est une réforme de l’orthographe initiée en 1990 et qui sera visible en 2016.

Pour un accent circonflexe, un trait d’union et un lifting mineur, on relance la guerre des religions. Et on convoque, contre tout sens commun, l’Histoire, les racines, l’identité, les valeurs, la République en danger. Pour une chauve-souris devenue chauvesouris et un nénuphar rabougri en nénufar, c’est Valmy, la patrie en danger, Maginot.

Cette énergie dépensée à défendre une non nouvelle, qui ne changera pas grand chose à l’orthographe qu’on apprend sur nos jolis bureaux en bois de nos écoles laïques et républicaines, retranscrivant les pleines et les déliés avec nos plumes Sergent-Major trempées dans des encriers en porcelaine blanche, est la preuve ultime que nous sommes un grand peuple, prêt à raconter n’importe quoi pour le seul plaisir de se foutre sur la gueule. Et ça, c’est sublime.

Parce qu’il est évident qu’il n’y a personne qui se positionne sérieusement dans ce débat. Tout n’est que théâtre. Chacun surjoue son rôle bien défini, sans réelle surprise : le réac de service, celui qui va accuser Valaud-Belkacem de vouloir tuer l’école, ceux qui vont demander la démission de Taubira et de Hollande. Car seul un pays sûr de lui, de son modèle, de la qualité de son enseignement et de son avenir est prêt à perdre une journée à se battre pour le i de «oignon».

QUIZ
Etes-vous sûrs de ne pas vouloir de cette réforme ?

Johan HUFNAGEL

No comments: